I går kom plussgradene og det ble en del våt is rundt omkring på veiene her i Trøndelag. Erfaringen så langt er at fremkommeligheten med mine Nokian Hakka R er bra, til tross for krevende kjøreforhold. Jeg har tidligere hatt noen småskumle opplevelser med nedbremsing i nedoverbakke på våt is, men det er så langt ikke noe som tilsier at det er dårligere grep med 225/50R17 enn med 205/60R16.

Jeg har jo tidligere stilt spørsmål rundt fordelen med smalere dekk og mer trykk per kvadratcentimeter kontra bredere dekk med flere kvadratcentimeter kontaktflate. Etter et par dager med de verst tenkelige forholdene (våt is) er det ikke merkbar forskjell på å kjøre med de to ulike dekkdimensjonene.